Переделка фар/фонарей Tahoe GMT900

[pdi]

Две бы биксеноновые линзы воткнуть.

Дальний у них хороший, а вот ближнего нет!

Если линза брендовая (моримото тут ни при чем), то скорее наоборот - ближний хорош, а дальний - так себе.

[АлександрВМ]

Потому и пишу, что есть хорошие линзы только под дальний и только под ближний.

[Khatet745]

Перво на перво... не надо всяких миромотои прочего Китая. Китай колхозить из-за размера и безысходности. У Тахо, фара огромная, с лёгкостью можно вкорячить пару бихелл или бибоша...

И не надо в эти линзы совать говеные китайские светодиодные лампы, толку от них мало. Обычный ОЕМ ксенон даст куда лучшее освещение дороги ...

[Khatet745]

Дальний у них хороший, а вот ближнего нет! Если линза брендовая (моримото тут ни при чем), то скорее наоборот - ближний хорош, а дальний - так себе.

Позвольте у кого нет ближнего? А дальнего у хелл и бошей и ближний и дальний ого-го. На эске штатный свет от америкоса, можно считать за эталон.. Не путайте с лед фарами.

[Khatet745]

Фары должны давать равномерный свет по всей области освещения. Если освещенность перед носом очень интенсивная, то глаз берет её за образец и вдаль не видит, но освещенности именно освещенности, а не света не бывает мало.

P.S. фары - не люстра в квартире, должны освещать, а не светить.

[pdi]

Дальний у них хороший, а вот ближнего нет! Если линза брендовая (моримото тут ни при чем), то скорее наоборот - ближний хорош, а дальний - так себе.

Позвольте у кого нет ближнего? А дальнего у хелл и бошей и ближний и дальний ого-го. На эске штатный свет от америкоса, можно считать за эталон.. Не путайте с лед фарами

Дык, и я про то же: у би Хелла/Бош/Валео ближний очень хороший. Дальний на би, все же, традиционно хуже рефлекторного - Хелла делает именно рефлекторные модули на дальний.

[Khatet745]

Позвольте у кого нет ближнего?... а дальнего у хелл и бошей и ближний и дальний ого-го. На эске штатный свет от америкосы, можно считать за эталон.. Не путайте с лед фарами

Дык, и я про то же: у би Хелла/Бош/Валео ближний очень хороший. Дальний на би, все же, традиционно хуже рефлекторного - Хелла делает именно рефлекторные модули на дальний.

Для хорошего рефлектора нужно много место... По большому счёту ясен фиг, что билинза требует жертв за свою компактность и равномерность засветки. Кто-то жертвует чуть больше дальним, кто-то ближним.

Кстати на лексусах раньше был дальний линзованный ксеноновый, при рефлекторном галогене ближнем. Потом на фаэтонах стали ставить линзу дальнего, но она скорее дополняла освещение основной билинзы на дальнем. А вообще у хеллы есть офигенский фары микроде ксенон дальний, светят очень хорошо, при минимальных размерах.

[rewers22]

Перво на перво... не надо всяких миромотои прочего Китая. Китай колхозить из-за размера и безысходности. У Тахо, фара огромная, с лёгкостью можно вкорячить пару бихелл или бибоша. И не надо в эти линзы совать говеные китайские светодиодные лампы, толку от них мало. Обычный ОЕМ ксенон даст куда лучшее освещение дороги ...

Огромная то она огромная. Только сильно плоская. Без резки телевизора ничего путного на Таху не поставить.

[Khatet745]

Перво на перво... не надо всяких миромотои прочего Китая. Китай колхозить из-за размера и безысходности. У Тахо, фара огромная, с лёгкостью можно вкорячить пару бихелл или бибоша. И не надо в эти линзы совать говеные китайские светодиодные лампы, толку от них мало. Обычный ОЕМ ксенон даст куда лучшее освещение дороги.

Огромная то она огромная. Только сильно плоская. Без резки телевизора ничего путного на Таху не поставить.

Ну там незначительно подрезается.

[rewers22]

Ну там незначительно подрезается...

Как то очень неуверенно прозвучало Там вырезается под ближний свет кусок 12х8 см.
Если делать дальний с линзой, то еще одна дырь.